fredag den 23. marts 2012

DiBa




I en principiel retssag er DiBa Bank A/S fredag blevet dømt til at betale erstatning til en kunde.
Stik imod hendes ønsker placerede banken kvindens penge i risikable obligationer.
Ifølge Østre Landsret skal Diba Bank betale kvinden erstatning på næsten 89.000 kroner, og desuden skal banken af med 125.000 kroner til statskassen i sagsomkostninger.


Forbrugerombudsmanden har varslet en stribe tilsvarende sager mod DiBa Bank, som ikke har villet rette sig efter en afgørelse fra Pengeinstitutankenævnet.
Diba Banks direktør Petter Blondeau er frustreret, efter at banken i dag er blevet underkendt af Østre Landsret og dømt til at betale erstatning, og siger, at hans bank nu vil vurdere dommen og måske vil bringe sagen helt til Højesteret.

Det er ret fantastisk, ikke? DiBa følger ikke kundens anvisning på hvorledes hendes penge skal anbringes, tværtimod, bliver dømt til at betale efter en afgørelse i Pengeinstitutankenævnet, afgørelsen vil man ikke følge, bliver efterfølgende dømt til at betale erstatning i Østre Landsret, og nu er man både frustreret og vil måske tage sagen helt til Højesteret.

Som andre banker med lignende sager udviser DiBa Bank fuldkommen mangel på god forretningsskik og ansvarlighed. Man er bank og derfor har man intet ansvar! Det ser ud til, at de skal blive klogere - iflg. Forbrugerombudsmanden.


Verner

mandag den 12. marts 2012

Én ulykke kommer sjældent alene


Redningshold i arbejde
efter en gigantisk serie af jordskælv ramte Japan

Dernæst Tsunami af en kraft aldrig tidligere set

Atomkraftværk totalkollapser; splintres, brænder og
fire  reaktorer nedsmelter


Det var ulykken der ikke kunne ske. Mennesker, byer, infrastruktur og meget mere forsvandt på stort set ingen tid. Det er tragisk, uoverskueligt og meget uhyggeligt. Stor strålingsfare i mange år fremover i området omkring Fukushima Atomkraftværk, der er totalkollapset. Japanerne prøver at genrejse de sårede områder, foruden har man lukket 52 atomreaktorer landet over. Man er i stand til at tænke - langt om længe! En præcis omtale af de menneskelige omkostninger er umulig, det er i den grad forfærdeligt.
Østens sønner - og døtre - er med rette nede!

Verner








fredag den 9. marts 2012

Cold Mountain

Cold Mountain
Tilbage til Cold Mountain
Cold Mountain

Borgerkrig

Cold Mountain

Tilbage til Cold Mountain

Hvis du skulle være af den mening, at borgerkrig er romantisk, så skifter du mening efter læsning af denne meget vedkommende roman.

Året er 1864, året hvor Danmark begav sig ud i en forfærdelig krig, hvilket man absolut ikke skulle have gjort.

I USA er Syden er på vej til at bukke under i den amerikanske borgerkrig. Inman, en såret soldat, beslutter sig til at desertere fra krigen i stedet for at melde sig til sydstatshæren igen. Inman beslutter sig for at vandre hjem til Cold Mountain i North Carolina, for at erklære Ada, den kvinde han elsker, sin kærlighed.
Romanen skiftevis beskriver Inmans rejse og de menneskeskæbner, han møder på sin vej, og Adas kamp for at overleve på den forsømte gård, hun har overtaget efter sin afdøde far. Romanen er baseret på lokalhistorie og familiekrøniker overleveret fra forfatterens tipoldefar.
Bare beskrivelserne af sårede, der ligger på infirmerier for at overvinde deres sår, hvilket de ikke kan, thi ingen kan hjælpe dem, er uhyggelig!
Bogen indeholder beskrivelser af ondskaben, slagterierne, meningsløsheden, uhyrlighederne og volden, der finder sted under en gigantisk krig, og så er det i ovenikøbet en borgerkrig!
Den sårede Inmans rejse gennem det totalt smadrede land fyldt med halv- og helgale eksistenser bliver meget, meget lang både i afstand og tid, det er, som om den er uendelig. Dog - Inman når hjem.
Bogens slutning både overrasker, er helt rigtig og næsten ubærlig!

Og denne bog er, hvad du helt sikkert burde læse!


Verner


fredag den 2. marts 2012

Se til at komme op på dupperne!

Thomas Sørensen (dansk målmand)


Robert van Persie (hollandsk succes-angriber)


Fuldstændig rigtig, der er trods alt endnu tre måneder til starten af EM-turneringen i fodbold. Det er godt det samme, for som det succesrige danske landshold så ud onsdag aften mod Rusland i Parken, russerne vandt 2-0, så skal man til at oppe sig. Væk var alle kvaliteter fra sidste år, hvor landsholdet momentvis spillede strålende fodbold, og skal det siges havde en meget stor sæson. Det er bekymrende i stor grad endda at tænke på, at målvogteren Thomas Sørensen, der forleden blev hundredekamps jubilar, den flinke mand, sandsynligvis skal vogte det danske mål under den kommende turnering. Det ene russiske mål burde og skulle han have afværget. Det er alt for ofte, at han ikke slår til. Hvad Hr. Olsen tænker på, når nationen råder over en bedre målmand i Anders Lindegaard, må undre. I sær når Thomas Sørensen og det danske hold kommer til at spille mod Holland med den frygtindgydende angriber Robert van Persie. Og det er lige akkurat,  hvad de kommer til, hvilket ses af nedenstående.

Det var alt for tidligt på sæsonen for det danske hold af tre grunde.

Superligaspillerne er knapt kommet i gang endnu.
Flere spillere er/har været skadet (deriblandt Lindegaard)
Adskillige udlandsproffer er mærket af et langt program.

I den indledende pulje skal det danske landshold møde Holland, Tyskland og Portugal. Det kræver, at danskerne simpelthen er på toppen fra start af turneringen, hvis man skal gøre sig håb om at komme videre til mellemrunden. Man skal være helt på toppen! En bitte trøst er det, at både Tyskland og Portugal i ugens løb tabte i deres respektive træningslandskampe. Holland derimod slog England 3-2 og virker pt. skræmmende stærke.


Verner

onsdag den 29. februar 2012

Foråret er på vej

Netop nu smager rabarber allerbedst. Den syrlige haveurt skal have masser af sukker, men så udgør den også en pragtfuld ingrediens i mange desserter. 


Altså helt ærligt! Vi er tæt på foråret. I dag var det 12 grader Celsius på en 29. februar. Ja, jeg ved godt at rabarber først kommer lige i starten af maj, sure! Men sådan en dag som i dag, kunne man jo godt tro, at vi er tæt på, ikke sandt? Rimelig tæt på. Skulle man tro fuglene derude, så er vi. Solsortene er for længst begyndt at rende rundt efter hinanden og hannerne at slås om damerne. Jo, den skulle være god nok nu.
Nu kommer det, Foråret!

Tilbage til rabarberne
Lav for eksempel en kompot ved at rense og snitte rabarberstængler i passende stykker. Bred stykkerne ud i et ildfast fast, drys med rigeligt sukker (mindst 100 gram sukker til 400 gram rabarber) og bag i et kvarters tid ved 200 grader. Det giver altid det smukkeste resultat at bage rabarber i ovn, så stykkerne forbliver hele. De røde vin- eller jordbærrabarber er pænest.


Verner 

søndag den 26. februar 2012

Hitler On the Roof


Riefensthal og Goebbels:

Skuespillerne Kristian Holm-Joensen og Ina-Miriam Rosenbaum 





Goebbels:

Skuespilleren Ina-Miriam Rosenbaum


Rhea Lemans tragiske komedie

Hitler On the Roof

Seksmandsforeningen, en kulturel forening, en forening jeg er så heldig at være mangeårigt medlem af, overværede i aftes den helt usædvanlige og meget bizarre forestilling Hitler On the RoofMungo Park i Allerød. Forestillingen er særdeles interessant og skuespillerne Rosenbaum og Holm-Joensen var blændende gode. Kommer stykket i et teater nær dig, har du chanchen for at få en usædvanlig oplevelse! 

Hitler On The Roof

I forestillingen på Mungo Park leges med tanken om, at Goebbels har overlevet krigens ødelæggelser og nu mødes med Riefenstahl, der skabte nogle af Det Tredje Riges mest berømte propagandafilm, til en konfrontation om ytringsfrihed og ansvar.
Hitler On The Roof er et dramatisk opgør om ansvar og selvcensur. Forestillingen er et forsøg på at kortlægge Goebbels’ strategi for at omvende det tyske folk til nazister igennem kultur- og værdikamp. Den stiller centrale spørgsmål som ”Hvordan kunne det ske? ” og ”Kan det ske igen?” og sætter dermed fokus på magtkampen mellem politikeren og kunstneren og deres respektive samfundsmæssige ansvar.

I forestillingen sidder Goebbels, der spilles af den kvindelige, jødiske skuespiller, Ina-Miriam Rosenbaum, i sin førerbunker og sender propaganda ud til hele verden via radioprogrammet Kunst, Kultur og Kommunikation.

Så længe Goebbels er alene, lykkes det ham at opretholde sin forløjede forestilling om at have gjort det rigtige, mens hans indre er i vildt oprør. Ingen må vide om de personlige omkostninger, den frygtelige ensomhed og savnet af de elskede børn. At vedkende sig andres uhyrlige omkostninger kan der slet ikke være tale om.
På et tidspunkt dukker den berømte filminstruktør Leni Riefenstahl op (spillet af Kristian Holm-Joensen), og her begynder facaden at krakelere. Løgnene kommer op til overfladen, først hos Goebbels og dernæst hos Riefenstahl, som forsvarer sig med at ”hun blot udøvede sin fantastiske kunst; hendes kunst havde intet med politik at gøre!”
Sidst i den bizarre handling dør Goebbels og Riefensthal er låst inde i førerbunkeren.


Verner

onsdag den 22. februar 2012

I Nationens Interesse

Filmplakat


Roman









Jan Guillou


Jan Guillou
I Nationens Interesse

Roman
Synopsis:

Koskov, en russisk viceadmiral med ansvar for den russiske ubådseskadre i Østersøen, hopper af i Cairo, og det bliver Carl Hamilton, der i hemmelighed skal eskortere ham til Stockholm, inden sovjetiske agenter får muligheden for at slå ham ihjel.

Carls instrukser er entydige: få for enhver pris Koskov levende til Stockholm. Ved tvivl om metodernes eventuelle lovlighed skal nationens interesse altid have første prioritet!
Koskov er i besiddelse af en række rystende oplysninger om militære aktioner på svensk territorium, og Hamilton får til opgave, i nationens interesse, at gennemføre en hemmelig undervandsoperation sammen med sine to nye assistenter Joar Lundwall og Åke Stålhandske. En livsfarlig opgave, som også kan koste ham livet bagefter, hvis den afsløres.



Og dernæst:

I nationens Interesse
Film

Dansk biografpremiere d. 23. februar 2012! Mikael Persbrandt i hovedrollen som Carl Hamilton!

Herligt at komme til forpremiere til halv pris, rigtig dejligt. Stopfyldt sal. Store forventninger til filmatiseringen af Jan Guillous roman (se ovenstående synopsis)!
Men - helt ærligt. Filmen fulgte ikke sit litterære forlæg eller næsten ikke. Det er heller ikke sjovt at se Hamilton kun skildret som killer og voldsmand. Den berømte romanfigur har langt flere facetter, og Sverige skildret som et koldkrigsland i klemme, så man ikke meget til. Hamiltons baggrund som Navy Seal bliver slet ikke berørt. Filmen var et ringe sammenrod af flere af romanerne, hvoraf der er 13, som ovenikøbet er god læsning alle sammen.
En skuffelse!


Verner